Nulle part ailleurs dans le monde, le taux d’avortements pratiqués dans des conditions dangereuses ou de grossesses non désirées n’est aussi élevé qu’en Afrique subsaharienne, où les femmes sont souvent méprisées lorsqu’elles tombent enceintes avant le mariage.

Les efforts déployés pour légaliser les avortements et les rendre plus sûrs en Afrique ont été ébranlés lorsque la Cour suprême des États-Unis a mis fin, il y a un an, au droit national à l’avortement. Quelques jours plus tard, le président de la Sierra Leone, Julius Maada Bio, a déclaré que son gouvernement allait dépénaliser l’avortement « à une époque où les droits des femmes en matière de santé sexuelle et génésique sont soit annulés, soit menacés ».

Mais certaines organisations américaines actives en Afrique se sont enhardies, en particulier dans les pays majoritairement chrétiens. C’est le cas de Family0 Watch International (FWI), une organisation chrétienne conservatrice à but non lucratif dont les positions anti-LGBTQ+, les activités anti-avortement et « l’accent mis sur l’Afrique » lui ont valu d’être désignée comme groupe haineux par le Southern Poverty Law Center.

En avril, FWI a contribué à l’organisation d’une réunion sur les « valeurs familiales et la souveraineté » dans les bureaux de la présidence ougandaise avec des législateurs et d’autres délégués de plus de 20 pays africains. Le directeur de l’organisation pour l’Afrique plaide également pour que son pays, l’Éthiopie, abroge une loi de 2005 qui a élargi l’accès à l’avortement et réduit considérablement la mortalité maternelle.

L’avortement est illégal en Ouganda, bien qu’il puisse être légalement pratiqué par un médecin agréé qui détermine qu’une grossesse menace la vie de la mère. Mais de nombreux médecins, craignant des complications médicales, ne proposent que des soins post-avortement qui peuvent s’avérer trop coûteux ou trop tardifs pour sauver la vie d’une femme.En Éthiopie, des membres de la société civile ont demandé au gouvernement d’enquêter sur ce qu’ils craignent être une nouvelle tendance : moins d’établissements de santé publique pratiquant des avortements et plus de femmes cherchant à se faire soigner après des avortements dangereux.Les groupes qui s’opposent à l’avortement dans le deuxième pays le plus peuplé d’Afrique sont principalement incités par des personnes extérieures et « considèrent la décision de la Cour suprême comme un carburant pour eux », a déclaré Abebe Shibru, directeur de MSI Reproductive Choices pour l’Éthiopie.

L’avortement est illégal en Ouganda, bien qu’il puisse être légalement pratiqué par un médecin agréé qui détermine qu’une grossesse menace la vie de la mère. Mais de nombreux médecins, craignant des complications médicales, ne proposent que des soins post-avortement qui peuvent s’avérer trop coûteux ou trop tardifs pour sauver la vie d’une femme.

En Éthiopie, des membres de la société civile ont demandé au gouvernement d’enquêter sur ce qu’ils craignent être une nouvelle tendance : moins d’établissements de santé publique pratiquant des avortements et plus de femmes cherchant à se faire soigner après des avortements dangereux.

Les groupes qui s’opposent à l’avortement dans le deuxième pays le plus peuplé d’Afrique sont principalement incités par des personnes extérieures et « considèrent la décision de la Cour suprême comme un carburant pour eux », a déclaré Abebe Shibru, directeur de MSI Reproductive Choices pour l’Éthiopie.

Africanews